Objetivo: Redução de custo operacional
Custo x Benefício:
Objetivo: Disponibilizar produtos com vida útil superior ao adquirido na concorrência,
reduzindo significativamente o custo em curto prazo (1 mês), médio (6 meses) e longo
prazo (acima de 1 ano), resultando na diminuição da quantidade de luvas utilizadas
pelo usuário ao longo do mês, visando também participar dos processos de melhorias
contínuas em empresas com certificação ISO9001 e ISO14001.
Redução de custos com acidentes de trabalho e processos trabalhistas:
Objetivo: Analisar operações, detectando as áreas de maior risco e buscando
isolamento através do desenvolvimento de produtos personalizados, realizando um comitê juntamente com os técnicos de segurança do trabalho, usuários e técnico da Acrilon.
Produtividade:
Objetivo: Conquistar o aumento da produtividade, proporcionando maior conforto e
segurança aos usuários, realizando análise detalhada de cada operação.
Racionalização e Padronização:
Objetivo: Analisar todas as luvas utilizadas pela empresa participante do programa PAM, auxiliando na redução e padronização dos custos de armazenamento em estoque.
Treinamentos:
Objetivo: Treinar usuários, almoxarifado e técnicos de segurança na utilização correta
das luvas, a fim de estender a vida útil do EPI e, principalmente, minimizar riscos de
acidentes, perda de produtividade e consumo excessivo.
Controles:
Objetivo:Controlar consumo mensal e apontar aumentos consideráveis, já que é
comum nas empresas o elevado consumo ao longo do tempo, pela facilidade que os
funcionários possuem em trocar o EPI junto setor de almoxarifado, não havendo
análise de desgaste da luva antes da mesma ser descartada.
Finalidade: Melhorar continuamente a qualidade dos produtos dentro das empresas
participantes, inclusive, indicando substituições quando necessárias.
Resultado: A redução de custos em empresas integrantes deste programa chegou a
mais de 50%, podendo variar de acordo com o caso.
Sabemos que para uma empresa ter sucesso, é fundamental o envolvimento dos
setores apontados nesta explanação.
É possível envolver este programa com os processos de melhoria contínua das políticas
de qualidade, meio ambiente e segurança do trabalho, em empresas certificadas
ISO9001, ISO14001 e OSHAS18000.
As etapas de análise não precisam necessariamente seguir a ordem acima descrita,
pois será analisado caso a caso, de acordo com a situação real da empresa.
Referências do PAM exemplo nº1
Cliente: Fabricante de Tubos
Objetivo: Trazer soluções em redução de custo operacional.
1ª Fase – Custo Benefício - Finalizada
Objetivo:
Desenvolvimento de uma luva que traga maior vida útil e redução de custo/dia por usuário.
Análise crítica da Área:
Através de visita aos usuários em operação, constatamos dificuldade de manuseio pelo
excesso de peças oleosas, bem como, detectamos os seguintes riscos:
- Risco de corte em função de rebarbas geradas pela soldagem dos tubos
- Risco de dermatose pelo contato com o óleo
- Risco de esmagamento e quebra de dedos pelo rebate dos tubos
Foi constatado que a luva de PVC, além de endurecer ao longo do processo pelo
contato com óleo, cria mau cheiro e corre o risco de trincar, aumentando a permeação
de óleo na pele no usuário.
Produtos utilizados pela empresa:
Luva de PVC, Luva de Raspa (movimentações de tubos e eliminação de rebarbas
cortantes)
Custo Benefício efetivo.
Vida útil média produto concorrente:
Segundo dados informados pelo engenheiro de segurança Sr. Eduardo e pelos técnicos
de segurança Sr. Norberto e Sr. Marcos, as luvas de PVC duram em média dois (2) dias
(podendo durar até três (3) dias se devidamente higienizadas, sendo descartadas
devido ao mau cheiro e rigidez causada pelo contato com o óleo utilizado no processo.
Indicação de Produto:
Super Grip Ref.: 70 - Luva confeccionada em suedine (algodão) com revestimento em
látex nitrílico antiderrapante.
Segundo testes realizados com um pedido piloto de 50 pares, as luvas obtiveram o
seguinte desempenho:
Teste Comparativo
Luva PVC | 3 dias |
Acrilon Super Grip | 12 dias |
Considerando a média acima, pode-se afirmar que a implantação da Luva Acrilon
gerou uma redução real de custo/dia, conforme a tabela abaixo:
Custo Unitário | Custo Dia | Economia Dia | |
Luva PVC | R$4,50 | R$1,50 | |
Luva Super Grip Ref.: 70 | R$12,00 | R$1,00 | R$0,50 |
A próxima tabela representa as reduções X total de usuários ao longo do dia, mês e
ano:
Quantidade de usuários | Economia Funcionários/dia | Economia/Dia | Economia/mês | Economia/Ano |
600 | R$0,50 | R$300,00 | R$6.600,00 | R$79.200,00 |
2ª Fase – Redução de Acidentes de trabalho, Racionalização e Padronização. – Em andamento.
Objetivo:
Minimizar índices de acidentes de trabalho gerados por corte, oferecer apenas uma luva por usuário juntamente com o manual de utilização correta do EPI, reduzir custos fixos de estoque e espaço físico de armazenagem.
Análise crítica da Área:
Através de visita em operação, constatou-se que muitos usuários utilizam Luva de PVC para manuseio das peças nos processos de dobra e soldagem e, quando há a necessidade de movimentar os tubos e tirar rebarba, realizam a troca pela Luva de Raspa. O referido processo gera risco, já que a luva de PVC não oferece proteção contra o corte. Também observamos o risco causado pela utilização da Luva de Raspa, pois o usuário a utiliza em processos de dobra e, o óleo decorrente da atividade encharca a Luva e faz escorregar durante o manuseio, além de causar dermatoses.
Indicação de Produto:
A Acrilon irá desenvolver uma Luva em suporte de algodão e fios de kevlar que aumentará
significativamente a resistência mecânica ao corte e abrasão, além de proporcionar
maior aderência ao óleo em comparação ao PVC e aumento de vida útil. Desta forma, o
usuário poderá utilizar a mesma luva para as operações de movimentações dos tubos
e contato com o óleo decorrente do processo.
Considerações finais
As Luvas Acrilon são desenvolvidas com o objetivo de reduzir riscos mecânicos
(abrasão, corte, rasgo e perfuração) e, para que haja uma proteção mais eficaz, é
necessária a utilização de um creme protetor para as mãos, que em conjunto com as
luvas, protege os usuários contra agentes químicos (principalmente hidrocarbonetos).
Referências do PAM exemplo nº2
Cliente: Coleta de lixo
Objetivo: Trazer soluções em redução de custo operacional.
1ª Fase – Custo Benefício – Finalizada
Análise crítica da Área:
Através de entrevista realizada com uma equipe de coletores e informações relatadas
pelos fiscais e supervisores de campo, contatamos os seguintes problemas:
- Dificuldade no manuseio de sacos de lixo molhados
- Risco de corte em função da presença de objetos cortantes mal acondicionados nos
sacos
- Risco de dermatose pelo contato com lixo tóxico
- Risco de perfuração por objetos pontiagudos (seringas, etc...)
- Risco ergonômico causado pela repetição de movimentos, devido excesso de esforço
na coleta de sacos com pesos elevados associado a utilização de Luvas deslizantes
Produto utilizado:
Luva confeccionada em suedine (algodão), com revestimento nitrílico e, punho de
malha de algodão. Ref. luva Algodão Nitrílica.
Custo Benefício efetivo.
Vida útil média produto concorrente:
Segundo dados informados pelos coletores, técnico de segurança e supervisores, a
luva atual resiste dois (2) dias, apresentando desgaste entre o polegar e indicador,
conforme análise em luva descartada.
Indicação de Produto:
Luva confeccionada em suedine (algodão) e aramida (fio resistente a corte), com
revestimento nitrílico duplo e, grânulos antiderrapantes na palma. Acrinit Power Ref.
31-NK.
Luva Algodão Nitrílica | 2 dias |
Acrilon Acrinit Power | 14,3 dias |
Considerando a média acima, pode-se afirmar que a implantação da luva Acrilon gerou
uma redução real de custo/dia, conforme tabela abaixo:
Custo Unitário | Custo Dia | Economia Dia | |
Luva Algodão Nitrílica | R$3,90 | R$1,95 | |
Luva Acrinit Power Ref.: 31 NK | R$7,70 | R$0,54 | R$1,41 |
A próxima tabela representa as devidas reduções x total de coletores ao longo de um dia, mês e ano:
Quantidade de usuários | Economia Funcionários/dia | Economia/Dia | Economia/mês | Economia/Ano |
115 | R$1,41 | R$162,15 | R$3.567,30 | R$42.807,60 |
Considerações finais
Segundo pesquisa elaborada junto aos coletores, constatamos a necessidade da
utilização de uma luva mais segura que atenda aos riscos e exposições dos usuários.
A Luva oferecida pela Acrilon foi a Acrinit Power Ref. 31 NK e, após execução dos
testes, os coletores afirmaram que a luva possui melhor aderência ao saco,
apresentando ergonomia superior a anteriormente utilizada.
Outro fator a considerar, é a utilização do fio de aramida na confecção da Luva, o que
proporciona maior resistência ao corte em comparação com a Luva de algodão,
minimizando os riscos provocados pela existência de objetos cortantes nos lixos
coletados.
Para evitar a dermatose, é importante a associação de um creme protetor (com
características de barreira protetora aos produtos químicos encontrados no lixo) e
Luva correta para o tipo de atividade.
Para potencializar a durabilidade e eficiência do produto, é essencial que haja uma higienização correta do EPI pelas empresas homologadas, aumentando a vida útil da luva.