Objetivo: Redução de custo operacional

Custo x Benefício:

Objetivo: Disponibilizar produtos com vida útil superior ao adquirido na concorrência, reduzindo significativamente o custo em curto prazo (1 mês), médio (6 meses) e longo prazo (acima de 1 ano), resultando na diminuição da quantidade de luvas utilizadas pelo usuário ao longo do mês, visando também participar dos processos de melhorias contínuas em empresas com certificação ISO9001 e ISO14001.

Redução de custos com acidentes de trabalho e processos trabalhistas:

Objetivo: Analisar operações, detectando as áreas de maior risco e buscando isolamento através do desenvolvimento de produtos personalizados, realizando um comitê juntamente com os técnicos de segurança do trabalho, usuários e técnico da Acrilon.

Produtividade:

Objetivo: Conquistar o aumento da produtividade, proporcionando maior conforto e segurança aos usuários, realizando análise detalhada de cada operação.

Racionalização e Padronização:

Objetivo: Analisar todas as luvas utilizadas pela empresa participante do programa PAM, auxiliando na redução e padronização dos custos de armazenamento em estoque.

Treinamentos:

Objetivo: Treinar usuários, almoxarifado e técnicos de segurança na utilização correta das luvas, a fim de estender a vida útil do EPI e, principalmente, minimizar riscos de acidentes, perda de produtividade e consumo excessivo.

Controles:

Objetivo:Controlar consumo mensal e apontar aumentos consideráveis, já que é comum nas empresas o elevado consumo ao longo do tempo, pela facilidade que os funcionários possuem em trocar o EPI junto setor de almoxarifado, não havendo análise de desgaste da luva antes da mesma ser descartada.

Finalidade: Melhorar continuamente a qualidade dos produtos dentro das empresas participantes, inclusive, indicando substituições quando necessárias.

Resultado: A redução de custos em empresas integrantes deste programa chegou a mais de 50%, podendo variar de acordo com o caso.
Sabemos que para uma empresa ter sucesso, é fundamental o envolvimento dos setores apontados nesta explanação.
É possível envolver este programa com os processos de melhoria contínua das políticas de qualidade, meio ambiente e segurança do trabalho, em empresas certificadas ISO9001, ISO14001 e OSHAS18000.
As etapas de análise não precisam necessariamente seguir a ordem acima descrita, pois será analisado caso a caso, de acordo com a situação real da empresa.

Referências do PAM exemplo nº1

Cliente: Fabricante de Tubos

Objetivo: Trazer soluções em redução de custo operacional.

1ª Fase – Custo Benefício - Finalizada

Objetivo:

Desenvolvimento de uma luva que traga maior vida útil e redução de custo/dia por usuário.

Análise crítica da Área:

Através de visita aos usuários em operação, constatamos dificuldade de manuseio pelo excesso de peças oleosas, bem como, detectamos os seguintes riscos:
- Risco de corte em função de rebarbas geradas pela soldagem dos tubos
- Risco de dermatose pelo contato com o óleo
- Risco de esmagamento e quebra de dedos pelo rebate dos tubos
Foi constatado que a luva de PVC, além de endurecer ao longo do processo pelo contato com óleo, cria mau cheiro e corre o risco de trincar, aumentando a permeação de óleo na pele no usuário.

Produtos utilizados pela empresa:

Luva de PVC, Luva de Raspa (movimentações de tubos e eliminação de rebarbas cortantes)

Custo Benefício efetivo.

Vida útil média produto concorrente:

Segundo dados informados pelo engenheiro de segurança Sr. Eduardo e pelos técnicos de segurança Sr. Norberto e Sr. Marcos, as luvas de PVC duram em média dois (2) dias (podendo durar até três (3) dias se devidamente higienizadas, sendo descartadas devido ao mau cheiro e rigidez causada pelo contato com o óleo utilizado no processo.

Indicação de Produto:

Super Grip Ref.: 70 - Luva confeccionada em suedine (algodão) com revestimento em látex nitrílico antiderrapante.
Segundo testes realizados com um pedido piloto de 50 pares, as luvas obtiveram o seguinte desempenho:

Teste Comparativo

Luva PVC	3 dias
Acrilon Super Grip	12 dias

Considerando a média acima, pode-se afirmar que a implantação da Luva Acrilon gerou uma redução real de custo/dia, conforme a tabela abaixo:

	Custo Unitário	Custo Dia	Economia Dia
Luva PVC	R$4,50	R$1,50
Luva Super Grip Ref.: 70	R$12,00	R$1,00	R$0,50

A próxima tabela representa as reduções X total de usuários ao longo do dia, mês e ano:

Quantidade de usuários	Economia Funcionários/dia	Economia/Dia	Economia/mês	Economia/Ano
600	R$0,50	R$300,00	R$6.600,00	R$79.200,00

2ª Fase – Redução de Acidentes de trabalho, Racionalização e Padronização. – Em andamento.

Objetivo:

Minimizar índices de acidentes de trabalho gerados por corte, oferecer apenas uma luva por usuário juntamente com o manual de utilização correta do EPI, reduzir custos fixos de estoque e espaço físico de armazenagem.

Análise crítica da Área:

Através de visita em operação, constatou-se que muitos usuários utilizam Luva de PVC para manuseio das peças nos processos de dobra e soldagem e, quando há a necessidade de movimentar os tubos e tirar rebarba, realizam a troca pela Luva de Raspa. O referido processo gera risco, já que a luva de PVC não oferece proteção contra o corte. Também observamos o risco causado pela utilização da Luva de Raspa, pois o usuário a utiliza em processos de dobra e, o óleo decorrente da atividade encharca a Luva e faz escorregar durante o manuseio, além de causar dermatoses.

Indicação de Produto:

A Acrilon irá desenvolver uma Luva em suporte de algodão e fios de kevlar que aumentará significativamente a resistência mecânica ao corte e abrasão, além de proporcionar maior aderência ao óleo em comparação ao PVC e aumento de vida útil. Desta forma, o usuário poderá utilizar a mesma luva para as operações de movimentações dos tubos e contato com o óleo decorrente do processo.

Considerações finais

As Luvas Acrilon são desenvolvidas com o objetivo de reduzir riscos mecânicos (abrasão, corte, rasgo e perfuração) e, para que haja uma proteção mais eficaz, é necessária a utilização de um creme protetor para as mãos, que em conjunto com as luvas, protege os usuários contra agentes químicos (principalmente hidrocarbonetos).

Referências do PAM exemplo nº2

Cliente: Coleta de lixo

Objetivo: Trazer soluções em redução de custo operacional.

1ª Fase – Custo Benefício – Finalizada

Análise crítica da Área:

Através de entrevista realizada com uma equipe de coletores e informações relatadas pelos fiscais e supervisores de campo, contatamos os seguintes problemas:
- Dificuldade no manuseio de sacos de lixo molhados
- Risco de corte em função da presença de objetos cortantes mal acondicionados nos sacos
- Risco de dermatose pelo contato com lixo tóxico - Risco de perfuração por objetos pontiagudos (seringas, etc...)
- Risco ergonômico causado pela repetição de movimentos, devido excesso de esforço na coleta de sacos com pesos elevados associado a utilização de Luvas deslizantes

Produto utilizado:

Luva confeccionada em suedine (algodão), com revestimento nitrílico e, punho de malha de algodão. Ref. luva Algodão Nitrílica.

Custo Benefício efetivo.

Vida útil média produto concorrente:

Segundo dados informados pelos coletores, técnico de segurança e supervisores, a luva atual resiste dois (2) dias, apresentando desgaste entre o polegar e indicador, conforme análise em luva descartada.

Indicação de Produto:

Luva confeccionada em suedine (algodão) e aramida (fio resistente a corte), com revestimento nitrílico duplo e, grânulos antiderrapantes na palma. Acrinit Power Ref. 31-NK.

A Acrilon concedeu quatro (4) pares da Luva Acrinit Power para teste e chegou aos seguintes resultados:

Teste Comparativo

Luva Algodão Nitrílica	2 dias
Acrilon Acrinit Power	14,3 dias

Considerando a média acima, pode-se afirmar que a implantação da luva Acrilon gerou uma redução real de custo/dia, conforme tabela abaixo:

	Custo Unitário	Custo Dia	Economia Dia
Luva Algodão Nitrílica	R$3,90	R$1,95
Luva Acrinit Power Ref.: 31 NK	R$7,70	R$0,54	R$1,41

A próxima tabela representa as devidas reduções x total de coletores ao longo de um dia, mês e ano:

Quantidade de usuários	Economia Funcionários/dia	Economia/Dia	Economia/mês	Economia/Ano
115	R$1,41	R$162,15	R$3.567,30	R$42.807,60

Considerações finais

Segundo pesquisa elaborada junto aos coletores, constatamos a necessidade da utilização de uma luva mais segura que atenda aos riscos e exposições dos usuários.
A Luva oferecida pela Acrilon foi a Acrinit Power Ref. 31 NK e, após execução dos testes, os coletores afirmaram que a luva possui melhor aderência ao saco, apresentando ergonomia superior a anteriormente utilizada.
Outro fator a considerar, é a utilização do fio de aramida na confecção da Luva, o que proporciona maior resistência ao corte em comparação com a Luva de algodão, minimizando os riscos provocados pela existência de objetos cortantes nos lixos coletados.
Para evitar a dermatose, é importante a associação de um creme protetor (com características de barreira protetora aos produtos químicos encontrados no lixo) e Luva correta para o tipo de atividade.
Para potencializar a durabilidade e eficiência do produto, é essencial que haja uma higienização correta do EPI pelas empresas homologadas, aumentando a vida útil da luva.